2016年11月30日

これまでと、この先。

今月までで、旧モデルのAVアンプユーザーに対しても、ようやくDTS:Xのファームウエアが行き渡った事と思います。

それと、最近になってデノンとマランツ製品に追加されたアップデートの内容がこちら。

161024-1.jpg待っていた、ドルビーのアップミックス「Dolby Surround」と、DTSの同じく「Neural:X」の相互乗り入れ再生が可能になったのです。

これは当該ユーザーしか知らないような話ですが、ヤマハで最初にDTS:Xのアップデートを受けたCX-A5100は、当初からこれが普通に可能だったのでした。

どうしてこういう不公平仕様となっていたのかは、ロズウェル事件並に謎です。

メーカーさんも僕らユーザー同様に振り回されたのでしょうから(と思いたいので)ここは説明が欲しかったのと言うのが本音でしたね。

個人的な細かい苦情はこの辺にして、その中身をAVR-X7200WAのサラウンドモード選択画面で説明します。

161024-2.jpg例えば、DTS-HD MA7.1収録だった「スター・ウォーズ/フォースの覚醒」のBDは、Dolby Surroundで再生出来るようになったわけですが、こちらの方がNeural:X再生の場合よりも、高さ表現と音場感が好ましく思いました。

雰囲気の微妙な違いがあるわけです。

161130-1.jpg一方、これはドルビーアトモス音声が入力された状態です。

これを見て、おっ!という気付きがありませんか?※
 
AVアンプ側のこの1画面で、ドルビーTrueHD、アトモス、TrueHD+Neural:Xの選択が出来るのです。

面白いとは思いませんか?

これを面白いと思う理由はもちろん、興味からの探求。聴き比べ。比較です。単純にどう聴こえるか。
チャンネルベース・サラウンドと、オブジェクトベース・サラウンドの違いのです。
むしろ大好物ですね。こういうのが。

しかし、『こんな比較いる?』っていう意見の人が居られたので、僕は一時、自分にシラケてしまいました。(でも、こういう興味と探求心が、このブログのこれまでの原動力なんですがね。)

具体的に書きます。
ドルビーアトモス収録のBDソフトでも、その作りがもう1つな作品が多いことは前から書いている通りです。
一方で、例えば映画「ピクセル」を非常に評価する人が居られます。しかし、僕の(再生環境での)印象はそこまで良くありません。

そこで、この画面の「TrueHD+Neural:X」を選択すると、その印象が好転する場面がありました。
インドのタージマハルが攻撃される場面、前後の音の移動感と上方の音の定位感が、むしろ明確になった印象を持ったのです。


161130-2.jpgちなみにこれは、DTS:X音声が入力された状態での、サラウンドモードの選択画面です。

こちらにはDTS-HD MA+Dolby Surroundの選択肢はなぜか無いのです。


これまでの、まとめ。
Dolby AtmosにしてもDTS:Xにしても、サラウンドはそれぞれの家庭で聴くものが全て。
それ以上のものは世間には無いと思っていた方が良いかも知れません。
ましてや人の感想など話半分。結局自分の好きにしたら良いのです。


さて、一段落・・個人的にはそう思います。

次は・・次、当分無いかも知れません。
少し休んで検索順位を下げたいかなとも思います。
あまり前に出たくありません。

プロジェクターはまだまだ。
UHD BDプレーヤー・・・ソフトが高いし時期尚早。
スクリーン周囲のブラックアウト?

天井スピーカー・・これの大型化?
その前に、設定等の見直しが目下の懸案。



・・あ、1つだけ提案です。

天井スピーカーの取付けにお悩みの方へ。

天井は無理でも、前後のハイトスピーカーならば楽勝の方法を見つけました。

「ディアウォール」というDIY用のアイテムを使うと、壁掛け可能なスピーカーならどうですか?
簡単、安価に出来ると思いますよ。(ディアウォールは今朝のNHKで紹介されていましたね)







※この気付き・・こういうのがわかる人、同意する人がいらっしゃるならば、今後も記事を書きましょう。



WAKAI ツーバイフォー材 2×4材専用壁面突っ張りシステム ディアウォール 上下パッドセット DWS90LB ライトブラウン(薄茶) 棚・ラック・木製 【宅配便配送のみ】

 

posted by shu at 23:03 | Comment(2) | TrackBack(0) | ホームシアターコラム | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年11月13日

DTS:X初期4タイトルのインプレ。

この秋、新型AVアンプの購入や、待ちに待ったというアップデートなどで晴れてDTS:Xの再生環境を手にした人も多いと思います。

ちなみにDolby Atmosはスピーカー配置を例えば、7.1.4で表しますが、DTS:Xではそのスピーカー配置を特定しないということで、7.1.4配置を11.1と表すようです。

161114-6.jpg 161020-4.jpg

Dolby Atmosに対抗してそのアナウンスだけを、どんだけ先行させたのかっていうDTS:X。
その肝心の対応ソフトが何本あるのか、意外にはっきり知らない人もまた多そうです。

なぜそうなったかと推測すると・・

・そもそも張本人のDTSが宣伝をしないこと。

・メディアが打つ、パッケージソフトのリリースニュースはUHDブルーレイだけを前面に出すかたちに移ってしまい、当該ユーザー以外はスルーまたは見落としている。

・ハードの普及自体にメーカー間の格差が付き過ぎて、その存在感が薄れた。(考えないことにした)

・一部のユーザーがその期待値をおとしめたこと。(僕自身か。笑)

・一番の問題はそもそもの弾数が少な過ぎること。

・・では、そのソフトの弾数は僕が知る限り5本。
そのうちの1本はUHDブルーレイの「インデペンデンス・デイ」
残りのブルーレイ4本を視聴しましたので、簡単な感想を書いておきます。

視聴はクリムゾン・ピークは2回。他は1回のみ、またはそれぞれシーンに限り2回といった程度。ほぼ初見の印象と思ってください。
オブジェクトの有り無しについては、後日観ると印象が変わる場合があるので、僕があてにならない、またはそれくらい微妙なのだと思ってください。

「クリムゾン・ピーク」
160602-1.jpg国内初のDTS:X作品の本作。
空間、空気感の表現には寄与している。
AVアンプの設定で7.2ch(天井スピーカー無しのDTS:X)を試したが、高さ表現は「天井スピーカー有り」には及ばなかった。

SEはスピーカーを離れることは無く、サラウンドサークルの外縁で鳴る。
よって空間定位するオブジェクトは無いという印象。

「ズーランダーNo.2」
161114-1.jpg冒頭から元気のいい低音を聴かせる。これでDTS:Xの低音もDolby Atmosに引けを取らないことが解った。

天井スピーカーは積極的に使うが、空間定位のオブジェクトは認められないか、印象に残るそれらしいシーンは無かった。(教会突入のシーンがそれらしかったが、違うと思う)

「マネーショート 華麗なる大逆転」
161114-2.jpgこの4作品の中では、イマーシブ云々で無さそうな作品だが、天井スピーカーの活用率は高い。

実は空間定位するオブジェクト、これが冒頭、クリスチャン・ベールが演じる人物の生い立ちのバックに流れている音で認識出来る。派手では無いけれども他の作品との違いは感じる。

「スノーホワイト-氷の王国-」
161114-3.jpgサウンド・デザインのイメージとしては好適な作品では?と期待したが、意外にも音の移動が少なかった。

高さ表現で天井スピーカーがたまに機能するが、「らしさ」の点では魔力で氷の壁を作るシーン以外、あまり感じられない。

ただ、フロントスピーカーからの直接音を感じないという、前からの音が面で鳴っているという印象を受けた。


以上4タイトルを観る限りでは、Dolby Atmosに対してどこがどう違うとかはありません。
天井スピーカー無しでも再生可能を謳うDTS:Xですが、4本を設置済みのうちの環境ではその天井スピーカーにもAtmos同様に音が振られています。
ただし、DTSは特定のスピーカー配置の規定が無いので、それぞれの配置ごと(家庭ごと)それなりの鳴り方になるということなのでしょうか。

この2年間通してオブジェクト・ベースサラウンドに触れて来ました。
Dolby AtmosにしてもDTS:Xにしても、多くのソフトは天井スピーカー仕様にリミックスしたチャンネルベースの11.1chの様ではないか。・・鳴り方を聴く分にはそう思います。


次回・・もう1記事書いて「シーズンHD」の括りで記事を終了、それで今年は最後になるかも知れません。


マネーショート 華麗なる大逆転【Blu-ray】 [ クリスチャン・ベール ]
ズーランダー NO.2 ブルーレイ+DVDセット(Blu−ray Disc)
スノーホワイトー氷の王国ー ブルーレイ+DVDセット【Blu-ray】 [ シャーリーズ・セロン ]


 

posted by shu at 14:11 | Comment(5) | TrackBack(0) | DTS:X | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年10月30日

ドルビーアトモス ホーム2周年。

BDソフト「ネイチャー」で家庭用のドルビーアトモスが国内でスタートしてから、丸2年が経とうとしています。
141109-1.jpg自身も天井スピーカーを2本の7.2.2ch環境でスタートし、5.2.4chを経て7.2.4chまで実践して来ました。

この2年間の印象なのですが、当初はもっとソフトが進化するはずだと思っていました。・・伸びしろがあるはずだと。
しかしソフト自体の出来は変わっていないように思います。

むしろその伸びしろの一部は、ユーザー自身に求められることに気づきました。
つまり、正しい基本セッティングを詰めることです。
至極当然なことのようですが、ドルビーアトモス(オブジェクトベースサラウンド)ではこのことが重要でした。

従来の5.1や7.1chの延長で、大まかな妥協型セッティングに天井スピーカーを足しただけでは、本来の音で聴けない可能性が高いです。

あらためてそのポイントを挙げておきます。

・スピーカー配置
ITU-Rや取説にある推奨配置を守ることです。フロントの60°は案外効きます。

・音量バランス
160221-4.jpgフロアスピーカーの前後の音量、それと天井スピーカー前後の音量、このセンターが視聴位置と合致するようにします。
この図は理想図で、視聴位置は部屋の真ん中近くにあります。

これらを押さえた上で、家庭用ドルビーアトモス2年間の体感評価はどうか?
苦労して天井スピーカーを取付けた、そのご利益はどれほどのものか。

個人的には、従来型の9.1ch(7.1プラスフロントハイト)や11.1ch(プラスフロントワイド)との比較で、2割増し程度だと思っています。

2割増しの満足度は人それぞれでしょう。現に当初から満足している人はいました。(過去の自前アンケートより)
しかし当初の売り文句では、6割増しくらいの期待を持たされましたから、個人的な評価は低い方です。

ただ単に「上から音がすること」を喜ぶならば、それで良いのでしょうけど、「オブジェクトベースサラウンド」とは本来そんな単純なものでは無かったはずでは?という思いがあります。

160610-2.jpg例えば、フロアスピーカーの2本または3本と、天井スピーカーの1本または2本を利用して、任意な空間にファントムを生成するというのがその理屈なはず。

しかし、最近では「イマーシブ・オーディオ」にその呼称をすり替え、オブジェクトという視点を外して誤魔化されたために、オブジェクトの有り無し云々を言うのは僕くらいでしょう。

正直、Z方向に音を足しただけにしか聴こえない内容のソフトが大半ではないかと思っています。
ドルビーアトモス ホームとは、結局こんなもの・・なのでしょうか。・・2年経っても。
・・いや案外こんなもので、これで満足すべきかも知れません。

これまで聴いた、わかりやすく移動するオブジェクトの例は・・

151122-7.jpg「ネイチャー」の波と滝の水しぶき。

「ONKYO&PIONEERのデモディスク」のハエが飛び回る音。

「パラマウント」オープニングトレーラーの星が飛んで行く音。

どれも単純な単一音源のみ?

映画の複雑な音響デザインでは、他の音に紛れてわかりにくくなってしまうのか。
それをわかった上だから作り込んでいないのか。

あえてこれらを強調するような画作り・・3Dのはしり「飛び出す映画」の様に、槍をわざと観客に突き出す不自然な演出の作品もなかなか無いだろうし。
故ロビン・ウィリアムズ主演の「フラバー」のような作品ならどうなるか、観てみたい気もします。

個人的には、今後も過度の期待は持たない方が良いと思うことにしています。
何か技術的フィーチャーの追加がない限りは。

一方で、「Dolby Surround」や「Neural:X」といった2つの汎用拡張サラウンドが手に入るという点で天井スピーカーを付ける価値があるというのが救いです。

DTS:Xについては、その名前のみが先行した割にソフトが無さ過ぎ。
ハードも含めてやっと漕ぎ出したかなという程度なのですから、後日また記事をあらためます。


「海」のシーンの波と「滝つぼ」のシーンは地味ですが、アトモスの見本の1つです。
ネイチャー【Blu-ray】 [ パトリック・モリス ]

 

posted by shu at 14:51 | Comment(8) | TrackBack(0) | ドルビーアトモス | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年10月16日

EH-TW8300?の導入シミュレーション。

『買うんだ!』って思われるのは早計ですよ。(笑)



もう何年もプロジェクターに関して触れていないので、シミュレーション記事だけでも書いておこうというわけです。

初めてのプロジェクター導入を考えた時に、EH-TW8300Wに決めた前提で検討するのは以下の事ですね。

1.スクリーンのサイズ
2.設置位置
3.設置方法
4.ワイヤレスが必要かどうか?

順に見てみます。

1.スクリーンのサイズ

多くの人の心情としては、スクリーンのサイズを部屋の大きさから選択すると思います。
『何畳だから120インチまで入る』ってやつです。
ショップでもまず、大きい方を勧めるでしょうね。(少しでも単価が大きい方が儲かる?)

でも僕の最近の考え方は、スクリーンのサイズを部屋の大きさでは決めません。

その根拠としては、前に書いた記事を見ていただくのが良いのですが、賛同される人が3パーセントくらいいらっしゃるかどうかでしょうね(笑)
特に初心者さんには無理もないことで、大は小を兼ねる。せっかくなら大きい方で。あとで後悔するかもと考えたくないとか・・。

2.設置位置

スクリーンの大きさとプロジェクターのズーム、レンズシフトの性能で、設置位置はおおよそ決まります。

それは視聴位置の前か、後ろか、横かの3択でしょう。
プロジェクターで注意すべきは、小さく映す方が難しいことですが、EH-TW8300のズーム機能には余裕があるので問題になり難いでしょう。

3.設置方法

天吊りか、高い位置の棚置き、または床か、低い台などに置くという選択になります。
生活動線の問題や、視聴位置にプロジェクター本体がかぶらないことは当然として、投射光軸が視聴者自身でケラれない(自分の頭などの影が映らない)位置を考慮して決めます。

工事の難易度を考えると、後方の壁際に置いた高い位置の棚に置くというのが無難です。
部屋の真ん中の床置きや、低い台の上の場合、電源ケーブル等の配線が邪魔になるという問題があります。

天吊りは、金具取付けの関係で本体が逆さまになりますが、EH-TW8300には投射打ち込み角がありませんので(上下オフセットがゼロ)高い棚に置く場合は普通にそのまま置いて、画面位置の上下合せは広範囲仕様のレンズシフトで賄えるはずです。

161016-4.jpgこれは現在所有の三菱LVP-HC7000。2009年ものですから、古いは古いですけどね。
アングル棚に吊った形にしてあります。

EH-TW8300はこれより大きくて重量も4kg増しの11kgありますから、上に書いたように無理して逆さ吊りする必要がないのは助かります。


4.映像伝送のためのワイヤレストランスミッターが必要かどうか?

記事タイトルの、EH-TW8300の後に?がついているのはこの意味です。
つまり、EH-TW8300WかTW8300か?
Wが付いている方が、なんだかネームバリューがある?

常設で動かさない条件で、設置位置が決まっている場合には迷う必要がないと思います。
EH-TW8300Wは相当大きなプロジェクターです。観る時に出して来るという使い方は非現実的でしょう。

そもそも、「ワイヤレストランスミッターの通信可能な範囲」というものがあります。
カタログを元に、うちの部屋の図面にその範囲を書き入れてみました。

まずは、高い位置の棚置きを想定したの場合の通信範囲を赤色で囲ってあります。
161016-1.jpg

こちらは天吊り同様に上下を反転させた場合の通信範囲を緑色で囲いました。
161016-2.jpg

そして平面図。
Aの棚置き時の通信範囲は部屋の前方のみ。
Bの天吊りだとほぼ視聴位置の後ろ辺りからカバー。
(60°と45°の関係は天吊りだと反転するはずと思います。)
161016-3.jpg

これらを見ますと、トランスミッターを置く位置は、ほぼプロジェクターと対面側(スクリーン側)となります。
つまり前側にラックを置いている部屋ではベストなわけですね。
こういう環境ではHDMIケーブルが相当の長尺になってしまいますから、ワイヤレス伝送は大いに有用でしょう。
この場合、AVアンプとトランスミッター間には、最短のHDMIケーブルを使いたいところです。

一方で、AVアンプが視聴位置の後方にある、うちと同じような環境ではトランスミッターが通信範囲に収まる位置までHDMIケーブルを伸ばす必要があります。

ただうちの場合は、プロジェクターまで5メートルのHDMIケーブルが届きます。
敢えてワイヤレス仕様を選択する必要もないということです。


以下参考です。コストを見比べました。

ワイヤレストランスミッター有り無しの差は3万円くらい・・
対応のHDMIケーブルはVer 2.0で、18Gbps伝送が可能な仕様という条件で、例をワイヤーワールドの「Ultraviolet 7」とすると、1mの価格は、29,800円。

よって、ワイヤレス仕様EH-TW8300Wの映像接続コストは、トランスミッター込で約6万円。

ただし、EH-TW8300Wに付属のHDMIケーブル2mを使うと、約3万円。


一方、接続をHDMIケーブル直結とした場合、

「Ultraviolet 7」の5mの価格は、53,000円。
トランスミッター無しならマイナス3万円。

よって、ワイヤレス無しのEH-TW8300なら、映像接続コストは23,000円。


さて、いつ買う?

そんな急ぐ必要もありませんよ。
ソフトはお高いし、プレーヤーさえ出揃ってませんから。

それに個人的に、この辺りでリミッターが掛かっています。
普通に生活しなきゃあいけませんから、もうちょっとウェイトですね。

映像も良いですが、追求すべき優先度を音に置いているのはご存知の通りです。


EH-TW8300 EPSON[エプソン] 4K対応 液晶プロジェクター

 

posted by shu at 11:14 | Comment(8) | TrackBack(0) | 液晶プロジェクター | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年09月22日

オーディオラックを動かすには?

本格的なオーディオラックが欲しいのだけど、スパイクが標準なので配線の時の移動はどうするのか?
やはりオプションでキャスターを選んだほうが無難だろうか?

こういう迷いをお持ちの方へ・・
せっかくなので、キャスターは止めてスパイク仕様のままで行きましょう。

160918-6.jpgご懸念のラックの移動には、こういう道具を使ったら良いのです。

これは家庭の家具の移動に使うもので、「リフター(てこ)」と「台車」のセットで、〇〇キャリーとか、〇〇ヘルパーとかの名称で、ホームセンターにもあります。

機械装置などの重量物の移動にも、基本このような道具を使うのです。

ここまででピンと来た方には、以下の説明は要りませんよね。
しかし、記事稼ぎのため一応書いておきます。(笑)

要は「リフター」でラックを持ち上げて、「台車」に乗せることで移動を可能にするのです。

ではその方法です。

160918-7.jpgまず、リフター(てこ)で棚板の下を上げます。

しかし、リフターの先端は金属です。このままでは間違いなく棚板が傷になります。

え、底面だから気にしない?
そのくらいの性格でしたら、悩みごとも少ないでしょうね。(笑)

160918-8.jpg僕は心理的にダメなので、かまぼこ板を挟みます。

てこの原理でぐいっと持ち上げて台車で受けるわけです。

160918-9.jpgしかし、最初から台車の高さが足りずに、棚板との間に隙間がある場合は、台車にもかまぼこ板を乗せます。

そうしてから、リフターで持ち上げた棚板を台車で受けます。

160918-10.jpgなにも律儀にフットの方を台車で受ける必要はありませんで、棚板の下で受けます。
この状態で、僅かですがフットが浮いた状態になっています。

リフトの量の少ない方法、物を動かす量の少ない方が当然、危険が少ないのです。

160918-11.jpg基本的にはこれの繰り返しです。

3点支持でも、ラックは移動出来るはずです。
うちの場合、こちらの2箇所でも配線が出来る様に向きを変えること(壁から離す)が可能です。

160515-10.jpgラックが縦型で高い場合は、リフトアップ時の傾きに気をつけましょう。
このように正面側からでは無く、横の方からのリフトアップが無難でしょう。

このラックもいずれスパイクに取り替えてみようか・・。



さて、オーディオビジュアルシーンは、またまた大きな過渡期を迎えています。
1つ目は、音の方。ドルビーアトモス ホームやDTS:Xというイマーシブオーディオへの対応。
2つ目が、映像の方。UHD BDのソフトと再生機器のリリースが始まりつつあること。

個人的にはご存じの通り、1つ目の方に多大な時間と費用を掛けたため、2つめを直ぐにという訳には行きません。

ですが、考え方の参考としていただく意味で、ある機器の導入シミュレーションを書いてみるつもりです。






楽ちんパワフルキャリー 家具 移動送料無料 アーネスト New楽ちんパワフルキャリー 76224 模様替え 引っ越し キャリー 家具の移動 家具・家電の移動キャリー【D】


 

posted by shu at 12:23 | Comment(2) | TrackBack(0) | ノウハウ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

     スポンサードリンク